Разрешение арбитражных споров

О практике

Экономические споры — неотъемлемая часть бизнеса с развитой сетью подрядчиков, контрагентов и физических лиц.

SZP Law на регулярной основе ведет дела компаний в арбитражном суде в спорах, связанных с договорами подряда, поставки, оказания услуг, аренды, страхования, а также в антимонопольных спорах.

Действия адвокатов помогают фирме избежать ущерба уже на ранних этапах судебных споров. В ходе судебной защиты мы применяем нешаблонные решения, которые позволяют достигать высоких результатов.

Мы предлагаем

Консультации адвоката по арбитражным делам

Участие в переговорах

Представительство в суде:

в спорах по договору подряда
в спорах по договору поставки
в спорах по договору оказания услуг
в спорах по договору аренды
в спорах о деловой репутации
обособленные споры в рамках дел о банкротстве, контроль исполнения судебного решения

Адвокат по практике

Ольга Зеленая

Старший партнер, руководитель практики разрешения споров

Дела

Все дела

Дело № 67

Защита интересов бывшего генерального директора в корпоративном споре по иску об истребовании документов

В рамках возникшего корпоративного конфликта учредитель обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением об истребовании документов к Доверителю (бывшему генеральному директору) с целью создания оснований для его привлечения в дальнейшем к уголовной ответственности.

Подробнее

Дело № 66

Защита интересов крупнейшего застройщика в споре с подрядчиком о качестве выполненных работ

Подрядчик обратился в суд с иском к Доверителю о взыскании с него стоимости выполненных подрядчиком работ. В свою очередь Доверитель с помощью адвокатов SZP Law обратился к подрядчику с встречным иском о ненадлежащем качестве выполненных работ и взысканием убытков. В результате в Арбитражном суде г. Москвы и в Арбитражном суде Московской области было инициировано в общей сложности 63 дела.

Подробнее

Дело № 65

Защита интересов бывшего учредителя компании, специализирующейся на поставке нефтепродуктов, в деле о привлечении к субсидиарной ответственности

В отношении Доверителя было подано исковое заявление в порядке ч. 3.1 ст. 3 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам Общества, исключенного из ЕГРЮЛ. Доверитель обратился к адвокатам уже после того, как узнал о том, что на основании решения суда, вступившего в законную силу, что всё его имущество арестовано и подлежит реализации. Перед адвокатами стояла задача по отмене данного решения суда и наложенных арестов, а также добиться отказа в привлечении к субсидиарной ответственности.

Подробнее

Дело № 64

Защита интересов бывшего генерального директора в деле о привлечении к субсидиарной ответственности

Доверитель, являвшийся бывшим генеральным директором, обратился в SZP Law в связи с подачей в отношении него конкурсным управляющим заявления о привлечении к субсидиарной ответственности, поскольку Доверителем своевременно не было подано заявление о признании должника (возглавляемой им организации) несостоятельным (банкротом).

Подробнее